Nós nos abraçamos.
Eu toco um tecido fino
você toca um tecido barato.
O abraço é ligeiro.
Você vai para um jantar.
Eu fujo dos carrascos que me seguem.
Falamos do tempo e da nossa
inabalável amizade.Todo o resto
seria amargo demais.
31.8.08
ensaio sobre Adão poesia de robert Bringhurst
Há cinco possibilidades. Primeira: Adão caiu.
Segunda: foi empurrado. Terceira: saltou. Quarta:
apenas arriscou uma olhada para além, que o silenciou
Quinta: nada digno de nota ocorreu a Adão.
A primeira, a de que caiu, é simplista. A quarta,
medo, foi considerada.É inútil. A quinta,
que nada ocorreu, é tola. A escolha fica entre
ele saltou ou foi empurrado. E a diferença entre elas
é apenas uma questão de saber se os demônios
trabalham de dentro para fora ou de fora para
dentro: a grande
questão teológica.
Segunda: foi empurrado. Terceira: saltou. Quarta:
apenas arriscou uma olhada para além, que o silenciou
Quinta: nada digno de nota ocorreu a Adão.
A primeira, a de que caiu, é simplista. A quarta,
medo, foi considerada.É inútil. A quinta,
que nada ocorreu, é tola. A escolha fica entre
ele saltou ou foi empurrado. E a diferença entre elas
é apenas uma questão de saber se os demônios
trabalham de dentro para fora ou de fora para
dentro: a grande
questão teológica.
30.8.08
crítica
eu banco.
minha linha é de algodão
esta coisa de linhagem me dá um nó
não o nó do drible, o nó do nojo
por isso, esteja à vontade neste blog
minha linha é de algodão
esta coisa de linhagem me dá um nó
não o nó do drible, o nó do nojo
por isso, esteja à vontade neste blog
25.8.08
Duas pessoas fundamentais para mim hoje em dia, em termos de visão poética: Carlito Azevedo e Ricardo Domeneck.
Há pouco tempo li o livro do Carlito, tenho o prazer de conhecer o melhor poeta brasileiro.
O Domeneck tem sido a presença mais absoluta em termos de tudo, agora carrego o Carta aos Anfibios aonde eu vá, e de qualquer modo garimpando seu blog fico estarrecida com a qualidade e o conceito que ele traz, e quão verdadeiro me parece isso para ele.
Ou seja, duas pessoas que não só me ensinam, ( uma miragem não é o bastante??)
dois editores cujas revistas babo mesmo,dois poetas que admiro olha nem sei como agradecer a presença deles de alguma forma,
Acho-os capazes de reverterem processos de pensamento e criação, sem endeusar ninguém , são apaixonados pelo que fazem e tÊm responsabilidade com a poesia.
Lógico, aliada à inteligência crítica e criativa.
Pelo que falam e pelos poetas que trazem á tona, sinto-me estranha e deliciosamente atrasada no tempo
É só passar por uma aula com o Carlito para eu me cobrar mais inventividade, outras formas de escrita, qualquer outra possibilidade que possa abrir mais , e que eu possa fugir do eu ( meu umbiguinho não é tão lindo assim né?)
Com prazer recebo poemas que ele nos traz de poetas do mundo todo . È muito bom ter acessso a outras formas de escrita e visão, e de qualquer modo estou encanadésima com esta de termos sei lá quantos sentidos( dezesseis?) e apenas estarmos usando basicamente o sentido da visão na poesia contemporânea brasileira. Que verdade tão chata esta !
Se eu for falar do que o Carlito é para mim, não vai caber por aqui. Foi ele quem me apresentou as três poetas que mais amo: Marianne Moore , Adilia Lopes e Szymborska. Enfim, graças à sua generosidade, os sorteios de livros em aula.
Com o Domeneck, em suas postagens, hoje tive um grande ganho, descobri que posso fazer um dia arte, que tenho alguns instrumentos ( quais sejam paixões por cinema, video e principalmente fotografia, e que por acaso toco um instrumento rsrsr e que por acaso também escrevo. E curiosamente tenho voz.
"poesia não é literatura, poesia não é literatura, poesia não é literatura"
Quem muito fala pouco faz, mas não imaginam a agonia que são as idéias querendo vir e você aí sem gravador, sem mesmo câmera, ontem pela primeira vez, ouvi música no som do gaz do banheiro, e nas gotas do chuveiro vi poesia. Deu vontade de gravar, o riso, o susto, respiração. Por isso entendi ( acho) que a arte que mais amo é mais ampla do que apenas procurar palavras, sons,imagens para imprensá-las ao papel. A sensação até mesmo que de alguma forma estamos, muitos, restringindo a poesia a apenas um campo de ação,glorioso, mas não único. Como primeira experiência, obviamente me senti feliz.
Aos dois, se um dia lerem isso , um super obrigada
Há pouco tempo li o livro do Carlito, tenho o prazer de conhecer o melhor poeta brasileiro.
O Domeneck tem sido a presença mais absoluta em termos de tudo, agora carrego o Carta aos Anfibios aonde eu vá, e de qualquer modo garimpando seu blog fico estarrecida com a qualidade e o conceito que ele traz, e quão verdadeiro me parece isso para ele.
Ou seja, duas pessoas que não só me ensinam, ( uma miragem não é o bastante??)
dois editores cujas revistas babo mesmo,dois poetas que admiro olha nem sei como agradecer a presença deles de alguma forma,
Acho-os capazes de reverterem processos de pensamento e criação, sem endeusar ninguém , são apaixonados pelo que fazem e tÊm responsabilidade com a poesia.
Lógico, aliada à inteligência crítica e criativa.
Pelo que falam e pelos poetas que trazem á tona, sinto-me estranha e deliciosamente atrasada no tempo
É só passar por uma aula com o Carlito para eu me cobrar mais inventividade, outras formas de escrita, qualquer outra possibilidade que possa abrir mais , e que eu possa fugir do eu ( meu umbiguinho não é tão lindo assim né?)
Com prazer recebo poemas que ele nos traz de poetas do mundo todo . È muito bom ter acessso a outras formas de escrita e visão, e de qualquer modo estou encanadésima com esta de termos sei lá quantos sentidos( dezesseis?) e apenas estarmos usando basicamente o sentido da visão na poesia contemporânea brasileira. Que verdade tão chata esta !
Se eu for falar do que o Carlito é para mim, não vai caber por aqui. Foi ele quem me apresentou as três poetas que mais amo: Marianne Moore , Adilia Lopes e Szymborska. Enfim, graças à sua generosidade, os sorteios de livros em aula.
Com o Domeneck, em suas postagens, hoje tive um grande ganho, descobri que posso fazer um dia arte, que tenho alguns instrumentos ( quais sejam paixões por cinema, video e principalmente fotografia, e que por acaso toco um instrumento rsrsr e que por acaso também escrevo. E curiosamente tenho voz.
"poesia não é literatura, poesia não é literatura, poesia não é literatura"
Quem muito fala pouco faz, mas não imaginam a agonia que são as idéias querendo vir e você aí sem gravador, sem mesmo câmera, ontem pela primeira vez, ouvi música no som do gaz do banheiro, e nas gotas do chuveiro vi poesia. Deu vontade de gravar, o riso, o susto, respiração. Por isso entendi ( acho) que a arte que mais amo é mais ampla do que apenas procurar palavras, sons,imagens para imprensá-las ao papel. A sensação até mesmo que de alguma forma estamos, muitos, restringindo a poesia a apenas um campo de ação,glorioso, mas não único. Como primeira experiência, obviamente me senti feliz.
Aos dois, se um dia lerem isso , um super obrigada
poesia de adilia lopes
Com o fogo não se brinca
porque o fogo queima
com o fogo que arde sem se ver
ainda se deve brincar menos
do que com o fogo com fumo
porque o fogo que arde sem se ver
é um fogo que queima
muito
e como queima muito
custa mais
a apagar
do que o fogo com fumo
porque o fogo queima
com o fogo que arde sem se ver
ainda se deve brincar menos
do que com o fogo com fumo
porque o fogo que arde sem se ver
é um fogo que queima
muito
e como queima muito
custa mais
a apagar
do que o fogo com fumo
23.8.08
22.8.08
as coisas não são sempre iguais
de um amigo A escrevo uma qualidade. de outro, outra, que pode ser a mesma mas que possivelmente ele não retrataria da mesma forma. assim por diante,duas listas.
por que estes e não aqueles? em qual sombra minha? ou em qual reflexo deitam-se? aonde o "oi" de nossas identidades?
por que estes e não aqueles? em qual sombra minha? ou em qual reflexo deitam-se? aonde o "oi" de nossas identidades?
14.8.08
Dear Mrs. Bishô,
I am just a secretary here at FoDA and had to perform a couple of "fodas" (as you say in Brazil, in your most picturesque language), to get to this position, which I intend to mantain by taking any position the Board of Directors of FoDA asks me to. Therefore I am not sure if I can help you. But I wanted to write you and say that I am a big fan of yours, and have been reading everything that Assamambaya Bishô releases for years. I am a minor poet and bookworm myself, and since my intestines tend to disagree with ink, I have been advised by my doctor to ingest my daily ammount of literature through practical suppositories he was kind enough to prescribe. As of late, I have been experiencing problems, because all the "fodas" I am forced to perform at FoDA, in all possible to positions to keep my position, have made the literature suppositories become rather painful. Do you have any suggestions as to how I can ingest my daily dosis of literature, avoiding the two most popular orifices in my anatomy? Maybe crunch the pages and squirt it through my nostrils as some sort of drug?
Warm regards from Paris, Texas
Amy Lowinsky, minor poet.
2:17 PM
angélica freitas disse...
dear amy, thank you for your reply. yes, FoDA is FoDA and a girl has got to do what a girl has got to do and life is not a bed of roses is not a bed of roses is not a bed of roses. as for the daily ingestion of literature, i would do nothing that would compromise the perfect functioning of my rectum and neighbourhooring areas. let us forget freud for a moment. the fact is that it bloody hurts. should literature hurt? there are countless books i would like to see people shoving up their arses. if it is done between two consenting authors, i guess it is okay. cheerio for now, a. bisho.
6:47 AM
I am just a secretary here at FoDA and had to perform a couple of "fodas" (as you say in Brazil, in your most picturesque language), to get to this position, which I intend to mantain by taking any position the Board of Directors of FoDA asks me to. Therefore I am not sure if I can help you. But I wanted to write you and say that I am a big fan of yours, and have been reading everything that Assamambaya Bishô releases for years. I am a minor poet and bookworm myself, and since my intestines tend to disagree with ink, I have been advised by my doctor to ingest my daily ammount of literature through practical suppositories he was kind enough to prescribe. As of late, I have been experiencing problems, because all the "fodas" I am forced to perform at FoDA, in all possible to positions to keep my position, have made the literature suppositories become rather painful. Do you have any suggestions as to how I can ingest my daily dosis of literature, avoiding the two most popular orifices in my anatomy? Maybe crunch the pages and squirt it through my nostrils as some sort of drug?
Warm regards from Paris, Texas
Amy Lowinsky, minor poet.
2:17 PM
angélica freitas disse...
dear amy, thank you for your reply. yes, FoDA is FoDA and a girl has got to do what a girl has got to do and life is not a bed of roses is not a bed of roses is not a bed of roses. as for the daily ingestion of literature, i would do nothing that would compromise the perfect functioning of my rectum and neighbourhooring areas. let us forget freud for a moment. the fact is that it bloody hurts. should literature hurt? there are countless books i would like to see people shoving up their arses. if it is done between two consenting authors, i guess it is okay. cheerio for now, a. bisho.
6:47 AM
7.8.08
Assinar:
Postagens (Atom)